兩位高齡者在公園草地上健走,進行下肢肌肉與步態活動訓練

高齡者於步行及上下樓梯動作時主動肌與拮抗肌肌肉活動之肌電圖分析

2026-09-29 研究生文獻心得分享

心得撰寫:吳狄(博司科技 產學合作研究生) 高齡者於步行及上下樓梯動作時主動肌與拮抗肌肌肉活動之肌電圖分析 原文:高齢者歩行・階段昇降動作時主動作筋拮抗筋筋活動筋電図学的分析 一、文獻之研究背景、動機與目的 「肌肉同時活動(Muscle Co-activation)」是指主動作筋與拮抗筋同時收縮的現象。肌肉同時活動會導致運動效率下降與能源消耗增加 (Carolan & Cafareli, 1992; Mian et al., 2006)。關節剛性(Stiffness)過高雖然能補償穩定,卻會提升跌倒風險 (Hortobagyi et al., 2009; Lee & Kerrigan, 1999)。過去研究指出,高齡者在立位姿勢、跨步及上下樓梯時皆常出現同時活動顯著增加的情形,進而提高跌倒風險。以往研究常將步態視為整體,缺乏針對不同「位相」的細部分析,難以釐清同時活動發生在哪個階段,加上以往研究使用之同時活動指數不適合用於族群間的比較(Falconer & Winter, 1985)。因此,本研究旨在透過表面肌電圖(sEMG)分析高齡者與年輕人在平地步行與上下樓梯動作不同位相中,主動肌(比目魚肌)與拮抗肌(脛前肌)的肌活動量差異。 二、測試項目與研究方法 研究對象:包含 14 名健康年輕人(平均242.7歲)與 14 名健康高齡者(平均745.6歲)。 測試動作: 平地步行:於10公尺直線步道上進行自由速度與最速步行。 上下樓梯:使用5階測試用階段(級高160mm/級深300mm),進行自由速度上樓與下樓。 測量與分析儀器: 利用 12 台三維動作分析攝影機(VICON612)與 6 塊測力板(AMTI)記錄運動學與力學資料。 採用表面肌電圖儀(Biometrics)記錄慣用腳之比目魚肌(Soleus)與脛前肌(Tibialis Anterior)活動。 動作位相劃分與資料處理: 依據床反應力將一動作週期分為:立腳初期、立腳中期、立腳後期及遊腳期。 採用反覆測量二元配置分散分析(Two-way repeated measures ANOVA)比較兩群體在不同位相下的肌活動量差異。 三、參與者的動作與數據表現 在不同動作與位相下,高齡群與若年群的肌活動表現如下: 移動速度表現:自由步行、上樓與下樓動作中兩群體移動速度無顯著差異;僅在最速步行條件下,年輕組 (2.320.31m/sec)顯著快於高齡組(1.580.22 m/sec)。 平地步行肌活動: 比目魚筋:自由步行與最速步行下,兩群體在各位相間均無顯著差異。 前脛骨筋:自由步行時,高齡組在立腳後期(4.84.0%MVC)顯著高於年輕組(1.20.5%MVC);但在最速步行時,年輕組脛前肌活動上升,使兩群體間差異消失。 上下樓梯肌活動: 比目魚肌:上樓與下樓全週期中,兩群體間均無顯著差異。 脛前肌:不論是上樓或下樓,高齡組在全週期各位相的脛前肌活動量均顯著高於年輕組。 四、區分與預測之生物力學指標 本研究透過肌活動分析發現,脛前肌的活動量是區分高齡者與年輕人在複雜動作下步態特徵的重要生物力學指標: 在平地自由步行時,高齡者於立腳後期出現顯著較高的拮抗肌(前脛骨筋)活動。 在上下樓梯等高難度動作中,儘管主動肌(比目魚肌)活動量無異,高齡者持續維持高位階的脛前肌活動量,藉由提高拮抗肌收縮來增加足關節剛性(Stiffness)。 五、族群特性與體型差異 研究探討了高齡者在動作控制上的調控策略與機轉: 平地步行調控策略:年輕人在自由步行時能保持較低度的拮抗肌活動以節省能量,僅在最速步行時才增加脛前肌活動來提高關節剛性;相較之下,高齡者在自由步行樓梯即需提前徵召脛前肌,顯示其需要較高的關節剛性來維持步態穩定。 上下樓梯動作的挑戰:上下樓梯需要更精密地控制足關節肌張力與角度,高齡者選擇以同時活動模式來限制關節自由度,以換取更高的安全性與穩定度。 六、結論與個人心得 看完這篇研究後,我印象較深刻的部分是高齡者在行走與上下樓梯時,並不是單純因為肌力下降而造成動作能力改變,而是連肌肉之間的協調方式也會隨著年齡有所不同。以前可能會認為高齡者動作變慢主要是因為肌力下降,但這篇研究讓我注意到,肌肉之間的協調方式也會影響動作表現。研究中提到高齡者會出現較多的主動肌與拮抗肌共同活動,雖然可以增加關節的穩定性與安全性,但我認為這依然是身體的一種代償方式,也就是說,當身體無法像年輕時一樣有效率地控制動作時,可能會透過讓更多肌肉一起收縮來換取穩定。值得注意的是,「穩定」不一定代表「動作效率好」,如果長期依賴這種方式,除了可能增加肌肉的負擔與能量消耗,也可能限制原本應有的動作靈活性。因此,在高齡者的復健或運動訓練中,除了表面上的速度與穩定度之外,背後的肌肉控制策略同樣值得重視。再來就是本文獻針對小腿的表面肌電圖量測儀黏貼位置,也能應用於我未來的碩士論文。 參考文獻連結

跑者在戶外自然環境中快跑,展現下肢邁步與跨步動作步態

下肢肢段參數與自主轉換速度的相關分析

2026-09-29 研究生文獻心得分享

心得撰寫:吳狄(博司科技 產學合作研究生) 論文主題:下肢肢段參數與自主轉換速度的相關分析 一、文獻之研究背景、動機與目的 走路被視為中等強度的身體活動(廖邕、林倩宇、朴勝泰、岡浩一朗,2018)。一般走路速度(NWS)用於評估日常行動能力,快速走路速度(FWS)則用於評估身體反應能力(楊雯婷、呂佳育、陳淑貞、錢桂玉,2018) 。而「自主轉換速度(Preferred Transition Speed, PTS)」,是區分個體選擇「走路」或「跑步」運動模式的重要臨界指標(通常約在7.2km/h)。過去相關研究多以歐美族群為主要對象,國內缺乏本土相關文獻數據。因此,本研究旨在透過實際測試,建構臺灣男性族群之身體下肢肢段參數與自主轉換速度(PTS)之間的迴歸方程式關係,並與國外研究結果進行比較。 二、測試項目 研究對象:53 名臺灣健康成年男性(平均年齡 24.562.12 歲、身高 173.85.02" cm" 、體重 71.828.75" kg" )。 肢段參數量測與標準化: 量測項目:涵蓋身高、體重、腳長、大腿長、小腿長、骨盆寬、膝寬與踝寬等縱向與橫向肢段參數。 標準化處理:以個體身高為基準進行百分比標準化(如腿長%、大腿長%、小腿長%、骨盆寬%、膝寬%、踝寬%)。 自主轉換速度(PTS)測試:於跑步機上進行兩項動態測試: 走轉跑測試:每 15 秒遞增 0.2" km/h" ,記錄由走轉跑的速度。 跑轉走測試:每 15 秒遞減 0.2" km/h" ,記錄由跑轉走的速度。 取兩者之平均值作為自主轉換速度(PTS)。 資料分析:採用皮爾森積差相關分析及逐次多元迴歸(Stepwise Multiple Regression)進行統計檢定。 三、參與者的動作與數據表現 在測試過程中,參與者於兩種轉換情境下呈現的速度差異與肢段相關性表現如下: 轉向與轉換速度表現: 走轉跑速度(PTSW-R):平均為7.090.47km/h 跑轉走速度(PTSR-W):平均為6.800.41km/h。 綜合PTS:平均為6.980.40km/h,顯示出「走轉跑」速度稍快於「跑轉走」速度。 縱向與橫向肢段之相關性: 縱向肢段(身高、腿長%、大腿長%、小腿長%):與 PTS 之間僅呈極低度至無顯著相關(r-0.1390.046) 橫向肢段:僅骨盆寬(%)與 PTS 達顯著低度正相關(r0.275,p.05);膝寬(%)與踝寬(%)則未達顯著相關。 四、區分與預測之生物力學指標 本研究經由逐步多元迴歸分析,建立了預測自主轉換速度的線性關係公式: PTS0.111 x 骨盆寬(%)5.350 然而,該模型之決定係數(R2)僅為0.076,代表骨盆寬(%)僅能解釋整體 PTS 約7.6% 的變異量,預測力相當有限。 五、族群特性與體型差異 除了統計數值外,研究亦點出不同族群在肢段結構上的先天差異: 人種差異:臺灣男性的平均 PTS(6.98km/h)顯著低於歐美男性的平均表現(7.377.96km/h)。 結構因素:此差異主要源於臺灣男性與歐美族群在身高、下肢比例(腿長%、小腿長%)以及大腿質心位置等形態學上的不相同,進而影響了邁步時的動力學特性。 六、結論與個人心得 原本直覺上會認為一個人的身體肢段長度可能會影響走路與跑步之間的轉換速度,畢竟不同的身體比例在動作時應該會產生不同的影響。不過研究結果卻發現,大部分下肢肢段參數與自主轉換速度之間呈現低相關甚至是無相關,這讓我覺得人體動作其實比想像中更加複雜。未來若要探討國人步態轉換或運動模式切換的臨界點,或許可以試試結合關節角度、神經肌肉控制(EMG)等運動學與動力學指標,或許能更精準地釐清個體運動生物力學特徵。不過在我未來的實驗中,此文獻之自主轉換速度可作為參與者最快步行速度的參考。 參考文獻連結

突發轉向步態策略示意圖(Spin turn 交叉步轉向與 Step turn 順步轉向之軸足與遊腳軌跡比較)

關於高齡者突發轉向時的跨步策略

2026-09-02 研究生文獻心得分享

心得撰寫:吳狄(博司科技 產學合作研究生) 論文主題:關於高齡者突發轉向時的跨步策略 原論文:高齢者咄嗟方向転換時戦略 一、文獻之研究背景、動機與目的 轉向(Turning)是高齡者日常行走中不可或的動作,統計顯示許多高齡者的跌倒與大腿骨骨折皆發生於轉向瞬間。本研究將步行中的轉身動作大致分為「step turn」與「spin turn」(見下圖)。過去研究多針對年輕人進行突發性轉向分析,發現年輕人大多偏好動作流暢的交叉步轉向(Spin turn);然而,需要照護的高齡者在面對日常「突發性90轉向」時,會採取何種步態策略,尚缺乏深入的探討。因此,此研究的目的在於評估需要支援的高齡者(日本長期照護保險制度中的特定分類,為能夠獨立行走,但平衡感或體力已經開始變弱,需要適度預防性照顧的銀髮族)在面對突發性方向轉換時的步態策略選擇,並比較採取不同轉向策略的長者在下肢肌力、關節活動度、步行速度以及單腳站立平衡能力等生理功能上的差異,進而釐清影響高齡者轉向策略選擇的核心要素,為臨床防跌評估與步態復健訓練提供客觀的科學依據。 二、測試與評估項目 突發性90轉向測試:參與者面朝螢幕以一般步速直線前進(路線8公尺),若看見螢幕中的圖案由圓點變為向左或向右的箭頭,則盡可能快速朝箭頭方向進行90轉身,共測6次。 肌力:使用「握力計-A 」測量握力,使用「徒手筋力計」手持式肌力計測量臀大肌、臀中肌、闊筋膜張肌、股四頭肌、比目魚肌,並以體重進行標准化。 關節活動度:髖和膝伸展、足背屈、蹠趾關節伸展角度。 平衡能力:測量重心動搖面積、單腳站立時間、起身行走測試(TUG)。 三、長者的轉向策略 在此研究的「突發性90轉向」測試中,觀察到了非常顯著的動作分歧: Step turn組:超過半數的長者自發性地選擇了Step turn。這種策略可以擴大支持基底面(Base of support),動作較為耗時,但能提供更高的穩定性。 Spin turn組:少數長者選擇Spin turn,這種策略在轉向瞬間需要將身體重心完全交由單腳支撐與旋轉,對動態平衡極具挑戰,不過相對省時。 原本預測高齡者的選擇可能與下肢肌力、關節活動度或直線行走速度有關,但透過分析發現兩組在這些項目上並無顯著差異。 四、關鍵指標與臨床進步的啟示 此研究發現單腳站立時間是決定轉向策略的重要因素: 單腳平衡與步態策略:選擇 Step turn 的長者,其單腳站立保持時間顯著較短(平均3秒);而選擇Spin turn的長者,平均單腳站立時間可達10秒以上。 下意識的自我保護機制:根據測試結果,能發現高齡者或許具有高度的身體覺察潛意識。當長者感知到自己單腳支撐與重心轉移能力不足時,會自動放棄效率較高的Spin turn,選擇穩定的Step turn。 五、心理層面與對跌倒的恐懼 除了客觀的生理數據,高齡者在面對突發性方向轉換時的心理狀態同樣值得關注: 對失控與跌倒的焦慮:突發性的轉向往往是造成高齡者跌倒與大腿骨骨折的高風險時刻。長者在面對突發指令時產生的謹慎步態,可能是因為害怕跌倒所產生的。 六、結論與個人心得 這篇研究深入探討了高齡者在面對突然轉向指令時的步態策略選擇。在動作分析中,轉身可分為較不穩定但高效的Spin Turn與較穩定且能擴大支持基底面的Step Turn,這個定義讓我能在做後續走路與轉彎的研究中有很重要的步態判斷依據。從研究的結果來看,我們在未來設計步態復健或社區運動處方時,也應將「單腳平衡」與「多方向重心轉移」列為訓練重點,協助長者應對突然轉彎時能降低跌倒風險。 參考文獻連結

高齡者步態與行走穩定度評估,防範高齡跌倒與衰弱風險

社區高齡者衰弱症候群之轉向評估與辨識

2026-09-02 研究生文獻心得分享

心得撰寫:吳狄(博司科技 產學合作研究生) 論文主題:社區高齡者衰弱症候群之轉向評估與辨識 原論文:Turning assessment for discrimination of frailty syndrome among community-dwelling older adults. 一、 研究背景與動機:高齡衰弱與日常轉向的挑戰 在此研究中所提到的「衰弱」,是一種常見的老年綜合症,主要原因是生理儲備(Physiological Reserve)減少。而衰弱會提高跌倒的風險,而跌倒可能會導致骨折或對走路產生恐懼,進而造成活動量下降甚至是失能。文獻中也有提到先前的研究發現轉身時間和速度能區分衰弱與衰弱前期的高齡者,再加上轉身為日常生活中必須要面對的挑戰,因此此研究透過慣性感測器針對不同衰弱程度的社區高齡者進行180和360的轉彎測試,希望能找出其差異,以及區分衰弱者的標準。 二、 測試項目與評估方式:慣性感測器與衰弱指標 先採用Fried’s phenotype method(2001),利用五項指標將參與者分為非衰弱(0分)、衰弱前期(1-2分)或衰弱(3-5分)。 180轉向測試:於7公尺的距離內以自選速度來回行走2分鐘,在末端進行180轉身。 360原地轉身測試:向左與向右各原地旋轉一次。 簡短智能測驗(MMSE)。 跌倒效能量表(FES-I)。 三、 健康與衰弱長者的轉向表現 在測試過程中,能觀察到健康、衰弱前期與衰弱長者在轉向時,呈現出的表現如下: 健康長者:能夠以較快的角速度完成流暢的轉向,身體重心轉移順暢,展現出良好的下肢肌力與動態平衡能力。 衰弱與前衰弱長者:在接到轉向指令時明顯出現猶豫,為了維持穩定,他們選擇拉長轉向時間並降低身體旋轉的角速度。有些長者甚至會增加步數以減少失衡的風險。 四、 區分衰弱者之生物力學指標 此研究經過數據分析,提供了臨床劃分點:360轉向是否超過3.46秒以及180轉向是否超過2.45秒,為區分長者是否進入衰弱狀態的最佳切入點(Cut-off Values)。 五、 長者的心理狀態:對跌倒的恐懼與策略改變 除了客觀的物理數據,長者在測試過程中的心理狀態變化同樣重要:害怕跌倒:衰弱長者之所以採取「轉得慢、分多步轉」的策略,背後往往伴隨著對跌倒的焦慮與不安全感。 六、 研究生總結與心得:輕便量測在社區防跌與早期介入的 看完本研究後,可發現衰弱長者無論在180 步行轉向或360 原地轉向時,皆表現出顯著較長的轉向時間與較慢的角速度,代表轉向這類需要高度平衡與軀幹協調的動作,比單純直線行走更能反映出機體衰退與跌倒風險。而研究中提出的「區分衰弱者的標準」皆以轉向時間作為標準,代表轉向時間是個簡單但又能精準地看出高齡者的衰弱狀況。而其使用之檢測儀器,皆是屬於容易取得的輕便穿戴式裝置,這樣在未來臨床與社區實務中,或許能大幅降低經費成本以及時間成本進行精準篩檢,並在長者邁入嚴重衰弱前,即時提供訓練或防跌介入。 參考文獻連結

Taiwan-Blue-Magpie-Prayer-Card

台灣藍鵲祈願卡:寫下心願,用 21 天見證改變

2026-08-26 羅明哲專欄

台灣藍鵲祈願卡:寫下心願,用 21 天見證改變 台灣藍鵲祈願卡 藍鵲:古代名醫扁鵲為醫術高明與安康的象徵;而翩翩飛翔的鵲鳥,也常被賦予傳遞喜訊與帶來吉祥的寓意。台灣藍鵲為台灣特有鳥種,其獨特的「巢邊幫手制」習性,展現出照護與共同育幼的精神,是「福祉照護」的最佳代言鳥,亦為祈福許願的吉祥象徵。 藍天:藍天白雲代表上天,因為鳥在天空飛翔,所以也最接近上天,也象徵期望自己向上天的祈願能獲得實現。 步道:象徵通往健康與目標的實踐之路。走向健康人生沒有捷徑,需要在生活中一步一腳印,堅持地走對路,走上階梯。 宗教與文化說明 有特殊宗教信仰或文化背景者,建議以文化欣賞的心態與祈願卡做互動,不做宗教的敬拜儀式。 使用說明 在背後寫下為了達成目標,願意付出的努力或具體行動。 祈願之後建議由鳥的左眼開始,依序用黑筆,將鳥眼睛與身上所預留21個白底黑圈圈塗滿,作為完成21天的記錄與激勵。當右眼也畫上黑點時,象徵目標已圓滿達成。 建議將祈願卡擺放在家中或辦公室,經常看得到的地方,時時刻刻提醒自己,努力走向目標。 延伸閱讀:朝聖走路,迷宮走路與台灣藍鵲祈願卡的由來 延伸閱讀:熊野古道朝聖與祈願重生 延伸閱讀:三週「走路三式」訓練心得結論

第3屆高齡健康產業博覽會展覽現場看板,博司科技參展推廣足部健康與步態評估

感謝有您!VERS博司科技三天展場活動圓滿落幕

2026-08-11 最新消息

感謝有您!博司科技三天展場活動圓滿落幕 讓專業足趾與足部評估,陪伴您走好未來的每一步 為期三天的展覽活動已順利劃下圓滿句點!在這充實的三天裡,VERS博司科技攤位迎來了許多熱情的貴賓與朋友。我們由衷感謝每一位親臨現場、體驗「足趾與足部評估」以及步態分析的朋友,還有對「靜態、動態平衡測試」與「迷宮走路體驗」產生興致的客人,因為有您們的熱烈參與,讓這次展出變得更加意義非凡! 展場熱烈迴響:看懂雙腳與身體的對話 俗話說「腳是人的第二顆心臟」。足部是人體支撐全身、接觸地面的第一個關鍵。 許多人在日常生活中常面臨久站久走後的疲勞、腳底酸痛,或是體態偏斜等困擾,卻往往忽略了這些訊號其實正來自於我們的雙腳與足趾。展覽期間,VERS博司專業團隊透過足壓足趾評估與動靜態分析,一對一協助大家看懂腳底壓力分佈、足趾著地表現與鞋底磨損痕跡,解開身體使用習慣的密碼。 三天下來,看到許多朋友在完成檢測與體驗鞋墊或運動產品後露出恍然大悟的笑容——「原來我的腳趾受力是這樣!」、「難怪平常走路很容易累!」這些熱烈迴響與肯定,正是VERS博司科技不斷推廣足部健康科學的最大動力。我們始終相信,健康並非一次性的調整,而是從「覺察」開始,逐步建立長期正確的使用習慣。 展後服務不中斷:開啟您的健康步態旅程 展覽雖已圓滿落幕,但VERS博司科技陪伴您邁向健康步態的旅程才剛開始!若您想進一步了解個人評估報告、足部評估,或是體驗客製化功能鞋墊與足部運動教導,歡迎隨時與我們聯繫。 再次感謝大家的支持,期待未來繼續陪伴大家踏出自信、穩健又舒適的每一步! 2026第三屆高齡健康產業博覽會詳細介紹 相關連結 VERS博司科技展場專業人員引導民眾進行迷宮走路體驗與足部平衡測試。 民眾在VERS博司科技展位進行動態平衡體驗與拉筋器體驗說明。 VERS博司科技專業人員現場一對一服務,協助民眾試穿功能鞋墊與進行足部結構評估。 VERS博司科技專業人員指導民眾站立於拉筋器上進行平衡與姿勢體驗。

2026高齡健康產業博覽會博司科技展位圖

VERS博司科技將於 2026 高齡健康產業博覽會 參與展出

2026-07-22 最新消息

VERS 博司科技參展 2026 高齡健康展 每一步都是健康訊號!為什麼步態與平衡對銀髮族如此重要? 您知道嗎?很多人以為「走路」只是每天再平常不過的動作,其實每一步,都可能反映出身體健康的重要訊號。 隨著年齡增長,平衡能力下降、步態改變、肌力不足等情況,都可能增加跌倒風險。而透過及早了解足部狀況,搭配適當的訓練與運動,有助於提升行走穩定性,讓日常生活更加安心。 VERS博司科技長期投入足部健康領域,希望透過足部量測與足部運動,協助民眾更加了解自己的身體狀況,作為日常足部健康的重要參考。 今年,我們更將展示全新專利「迷宮走路」! 「迷宮走路」結合步態訓練、平衡控制、身體協調、下肢肌群及感覺統合等概念,讓參與者在行走過程中,同時運用身體與大腦,體驗不一樣的健康互動方式。 無論您是銀髮族、陪伴家人的照護者,或是關心自己與家人健康的您,都歡迎親自體驗,感受走路如何為健康帶來更多可能。 2026 高齡健康產業博覽會 展覽日期:2026 年 8 月 7 日(五)-8 月 9 日(日) 展覽時間:10:00-18:00 展覽地點:台北世貿中心一館 VERS博司科技展位:B735(4 號出入口旁) 現場除了專業足部量測與足部運動,更能親身體驗最新專利「迷宮走路」,了解如何透過走路訓練協助提升平衡能力,從每一步開始守護健康。 誠摯邀請您與家中長輩、親朋好友一起蒞臨VERS博司科技B735攤位,期待在展場與您相見! 相關介紹.免費索票連結

VERS足部健康學苑圖

VERS足部健康學苑發展歷史

2026-06-01 足部健康學苑創立故事

VERS足部健康學苑 發展歷史 VERS Foot wellness academy 使命:穩定您的雙腳、走向健康人生(Stable your feet、Walk toward wellness) 願景:行住坐臥無障礙( Barrier-free walking Life) 功能:站更穩走更久的好幫手(The helper for well stance and walk) 一、創辦人 羅明哲:學苑的起心動念 由十多年的醫療臨床研究發現,很多腳痛或是身體酸痛的原因,很冤枉地都是來自於錯誤的選鞋、穿鞋、走路與歪斜體態;然而,這些原因反而最容易被忽略。因而,我們起心動念建立了「VERS足部健康學苑」教育平台,整合健康領域的專家,建置線上衛教影片系統,在線上教導大家用「足部密碼」來「自瞭」健康風險,再運用「自療」運動,助人們「走向健康人生」。 隨著台灣步入高齡化社會,為了讓長輩能站得更穩以預防跌倒、走得更久以促進健康,我們特別開創「足部生活化自療運動課程」,讓每個人都能為自己的健康負責,藉由正確走路,真正走向健康人生! 二、苑長 蔡進富:苑歌與我 在博司科技公司羅明哲董事長的催生下,VERS足部健康學苑已在2017年3月成立了。剛成立時,則相繼有苑旗、苑歌、苑徽的誕生。 茲介紹苑歌的內容與大家分享。 一、苑歌使命:足部健康,雙腳穩定,走向健康的人生。 二、苑歌苑景:行住坐臥無障礙。 三、苑歌目標:站更穩走更久的好幫手。 透過此使命願景與目標,使有意加入此陣容的師長好友與學員們,能在本學苑堅強又專業的師資薰冶下,必有健康的身心,也透過所學融入於生活中身體力行,必擁有正確的健康理念,不分年齡層都可獲益良多。 我如何將苑歌落實於健走活動中?我天天都會抽空到台大校園健走。因為在校園走路安全又可欣賞與聆聽校園花草與鳥叫蟲鳴,當我在走路時會放鬆心情並唱學苑苑歌,因苑歌是四四拍子,有點像進行曲,活潑又有朝氣。唱出時不但增強心肺功能,並且全身舒暢無比,其樂融融,師大方進隆教授在其專著《正念走路》一書也提到,一邊走路一邊念出「阿彌陀佛」等亦是值得效仿的妙方,如果是基督徒也可唸出「耶穌愛我,愛人如己」…或是「我愛台灣,台灣愛我」,這都是正向的人生思考與正確的走路方式之一,諸位好友們不妨一試吧! 苑旗苑歌 課程項目 2017 成立足部健康學苑 教育推廣足部輔具 2018 中正大學高齡基地合作 研究預防跌倒&自立行動走路 2019 915足步身心運動 足步生活化運動 2020 成立VERS教育中心 推廣足步生活化運動 2021 足步身心放鬆樹 站更穩、走更久、身平衡、脫酸痛心放鬆 2022 久站職場與中高齡就業 研究計畫與專利服務方法流程 2023 足步身心放鬆-微笑 放鬆心法:微笑走路走路微笑 2024 三週改變走路習慣 走路三式3S走路訓練方法 2025 接地與地球共振 環境健康檢測&與地球共振 2026 朝聖迷宮走路 朝聖走路&迷宮走路訓練方法 活動照片 2017年3月25日 VERS足部健康學苑教室 地址於台北市松山區南京東路4段197號11樓之一 2017年5月5日 學苑成立成立活動 博司科技公司成立20週年慶 蔡凱宙自然骨科體驗活動 教育中心 於2020年創立 VERS教育中心 地址於台北市松山區南京東路四段103號5樓 2018年1月2日 中正大學高齡研究中心合作 2018年5月30日-6月2日 中正大學高齡研究中心合作推廣 2020年5月13日 VERS教育中心開幕 2025年5月到6月,總共五場 VERS足部健康學苑:幸福酸甘甜 主詞人嫚嬣小姐的聽友健康課程 2024年10月7日-10月28日 VERS足部健康學苑:光榮銀髮教育中心健康講座 延伸閱讀:足部健康學苑專家簡介 延伸閱讀:VERS博司科技源起 延伸閱讀:服務系統

著作權與免責聲明

著作權與免責聲明 Copyright & Disclaime

2026-07-01 著作權與免責聲明

著作權與免責聲明 Copyright & Disclaime 感謝您造訪本網站(以下簡稱「本站」,由VERS博司科技有限公司(以下簡稱「本公司」)。本站所發布之文章與學術分享,旨在傳播相關領域之技術知識、原理說明與實務經驗,僅供教育與知識參考之用。 一、內容來源與合理使用 本站部分文章之觀點、數據、圖表及技術原理,可能參考、引用或彙整自國內外學術論文、網路公開資訊、行業標準及相關技術手冊。撰寫時,均力求嚴謹性並主動標明出處,於相關法律規範之合理使用(Fair Use)範圍內進行引述。 二、著作權保護及申訴 本站充分尊重並保護所有原創作者的智慧財產權。文章中若有引用他人著作, 其智慧財產權與著作權仍歸原權利人或原發行機構所有。 權益申訴管道: 若本站文章之內容、圖片或引用方式涉及著作權爭議,未妥善標註,或原作者不願被引用請權利人檢具相關身分或權利證明,請隨時透過【聯絡信箱/聯絡表單】vers@ms16.hinet.net 與我們聯繫。 我們將於收到通知後,確認後立即進行修正、補充出處或予以刪除。 三、資訊免責條款 本站文章所提供之技術觀點、量測經驗或原理探討,屬於通則性的知識。因應用環境、硬體設備與實際條件各異,本站所載之任何資訊,均不構成特定專業法律、醫療建議、或特定工程之診斷。讀者依據本站資訊進行之任何實際操作或延伸應用,應自行評估風險,本站不承擔任何直接或間接法律責任。 四、原創內容之轉載 本站原創之文字、圖表、影音及網頁內容,其智慧財產權歸本公司所有。 非商業分享:須保留原文章連結(URL)並明確標明出處。 禁止行為:未經本公司書面授權,嚴禁將本站內容進行全文複製、改寫、重製、散布,或用於任何商業用途;亦禁止利用自動化程式惡意擷取本站內容。 經銷合作:經本公司正式簽約之經銷商或合作伙伴,於合約有效期間及授權範圍內,得依合約規範使用,不受上述禁止限制。 法律責任:若發現有惡意抄襲、盜用,本公司將採取必要之法律行動。 五、內容時效性與修改權利 本站所發布之文章均基於撰寫當時之法規、行業標準及技術環境。因科學技術日新月異,本站不保證所有過去發布之內容皆能永久適用於最新之環境。本站有權隨時修改、更新或刪除網站上之任何內容,恕不另行個別通知。 六、聲明之修改與效力 本公司保留隨時修改版本之權利,修改後之條款將直接公布於本網站,自公布之日起生效。本聲明歷次修改之版本,以本網站最新公布者為準,不另行通知。 七、準據法與管轄法院 本聲明之解釋與適用,以及與本聲明有關之爭議,均以中華民國法律為準據法。因本聲明所生之爭議,雙方同意以本公司所在地之台北地方法院為第一審管轄法院。

假性長短腿對骨盆傾斜與脊椎側彎的體態影響對比圖

長短腿與大小腳

2026-06-30 足部衛教

目錄 一、常見現象與身體影響 什麼是長短腿? 長短腿對身體的連帶影響 什麼是大小腳? 大小腳的日常困擾 二、體態與足步自我評估 評估方法 三、形成的主要成因 造成長短腿與體態失衡的因素 四、生活化的處置與建議 日常調養與處置方針 運動與足部保健建議 常見問題 FAQ 長短腿與大小腳 一、常見現象與身體影響 什麼是長短腿? 在進行體態調整或尋求民間整復時,常會聽到專家提到長短腿的狀況,並建議需要進行調整。但是,如果骨頭本身有長短差異,怎麼可能用手來調整腿的長度?其實真正的原因是:這類長短腿多半來自於「關節轉位」所產生的外觀差異,而非真的骨頭有長短。在普遍的案例中,有極高比例屬於「假性長短腿(外觀上的長短)」,而非結構骨頭上的本質長短。 長短腿對身體的連帶影響 長短腿的人容易產生脊椎側彎。由於人類是靠雙腳站立走路的動物,當基礎的腳步歪斜了,骨盆與脊椎自然會受到影響。人類無法歪著頭走直線,當左右腿因足弓或髖關節異常產生假性長短腿時,骨盆就會產生歪曲或偏移,並促使身體姿勢產生扭曲與歪斜等「代償現象」,嚴重時會產生脊椎側彎。若姿勢嚴重歪斜並使胸腔、腹腔受到壓迫,就容易引發消化系統或日常呼吸、循環等慢性不適。 什麼是大小腳? 有些人在左腳踝扭傷舊疾未妥善打理好時,因不適感而習慣將重心與受力偏向右腳,甚至必須依賴護具才有辦法走路。長期下來,造成右腿肌肉明顯較左腿粗壯,且右腳因向前延展與蹠屈的慣性動作,外觀上顯得比左腳長了約半公分。經過專業評估後會發現,這並非骨頭有結構上的長短問題,而是腳踝以下位置轉位所造成的現象。 大小腳的日常困擾 很多人在買鞋子的時候會抱怨自己有大小腳,很難買到尺寸剛好的鞋子。大小腳買鞋時常會困擾;到底要依據大腳或小腳的尺寸買鞋?大部份的人買鞋時常依大腳的尺寸採購,而小腳就會變得鬆大而產生不合腳的影響。若是依據小腳購買,則必須尋求修鞋師傅進行擴鞋服務。本質上先天結構真正大小腳的比例很少,多數都是因左右腳長度不均或日常姿勢異常,進而形成的「假性大小腳」,這也經常伴隨著明顯的斜肩與長期肩膀僵硬酸痛。 二、體態與足步自我評估 評估方法: 除了透過專業人員評估外,日常生活中也可以透過以下幾個簡單的方式,了解自己與家人的足部狀況:足壓量測,目視足型、足趾、足繭、鞋子磨損來進行自我判讀;亦可經由網路做線上評估,了解自己的風險。 【日常自我檢視長短腿的簡易方法】 平躺於床上,軀幹及雙腿與床外緣保持平行 檢視骨盆雙邊凸起的位置是否平行,以及雙腳後跟是否等長。 平躺於床上,雙腳踝關節併攏後,比對雙側膝蓋的相對位置。 站立且雙腳併攏,檢視骨盆是否傾斜、兩側足後跟是否平行。 站立且雙腳併攏,檢視雙腳腳踝高度的差異;當腳底基礎出現落差,即使骨頭長度相同,也會發生假性長短腿。 線上評估 三、形成的主要成因 造成長短腿與體態失衡的因素 日常生活中,產生外觀長短腿的主要原因包含: 骨盆傾斜:因長期站姿不正確、習慣三七步或坐姿翹腳,進而引發的脊椎側彎。 肌肉張力不均: 由於過往慣性、活動量減少或特定肌肉少用,導致單側肌肉緊繃或無力。 關節位置變動: 長期活動姿勢不良引起的關節位置微幅偏移。 四、生活化的處置與建議 1.日常調養與處置方針 生活化調整: 針對假性長短腿,除了尋求專家進行被動式的徒手大方向調整外,更必須搭配生活化的「主動式自我伸展運動」,並配合正確的穿鞋與走路習慣,才能長久維持良好的平衡效果。 輔具應用支持: 如果屬於本質上的結構性長短且差距較小(1.5公分以內),可考慮透過客製化鞋墊來墊高短側腳底,讓腿部長度在視覺與體感上獲得平衡。若長短差大於2公分,受限於鞋內空間,則需從短側鞋底外部做整體墊高。 如果是代償性的假性長短,則「不建議」直接墊高短側,而是應該運用特殊楔型墊置於長腳的前足外側,藉此控制走路時的步態動作,並配合調整髖關節慣性的整復運動,方能逐步改善根本問題。 2.運動與足部保健建議 運動建議:針對不同的腿型及假性長短腿,在經過專家評估後,可進行不同程度的髖關節屈伸運動。充分舒緩與活動關節、促進下肢循環,同時鍛鍊大腿核心肌肉、強化下肢平衡能力並維持穩健步伐。 足步生活建議 經由足部評估了解自己的腳,加上正確選用功能鞋墊,從選鞋、穿鞋、走路,配合大拇趾及小腿的伸展運動,步態訓練,能幫助您走路的時候,隨時隨地足步身心放鬆,走路微笑,走向健康人生。 常見問題 FAQ Q1:長短腿與大小腳有何關聯? A:從日常足部觀察中發現,長短腿與大小腳具有高度相關性。經由比對同一雙鞋子的「後跟」及「前足外側」磨損的比例,就能判讀出主人的腳步重心。例如:若左腳後跟及前足外側磨損比例明顯大於右腳,代表其屬於左腳為代償性的長側;反之,右腳則為假性長側。 這種假性長短腿經常合併大小腳現象——長側的腿往往對應較大但較細長的外觀,短側的腿則容易合併較小且寬扁的足型。 Q2:跑步習慣與長短腿有何關聯? A:許多人為了維持體能維持著慢跑習慣,但跑步後卻容易出現膝蓋或腳步不適。特別是多數跑者習慣在操場以「逆時針方向」跑步,在轉彎時,身體會自然以左腳作為支撐重心,並將右腳向外伸長跨步。如果長期維持單一方向跑步,極容易形成右腳長、左腳短的假性長短腿,導致兩側關節摩擦受力不均,時間一長便容易引發腰部、臀部與膝關節的酸痛不適。建議在操場跑步時,應適時調換順逆時針方向。 Q3:結構性長短腿與大小腳的人該如何正確選鞋? A:個案分享一:有位4歲小朋友有結構性長短腿與大小腳的問題,腿長短差距達到3公分、腳大小也有差1公分,走路姿勢明顯異常擺動,家人說小朋友很容易跌倒、也擔心小朋友長大後脊椎會歪掉;家長因擔心孩子穿不同大小的鞋子去學校會被議論,便一律依照大腳尺寸買鞋,小腳那側則塞滿鞋墊。經過一年觀察,發現由於小腳「穿大鞋」反而造成小腳的肌肉沒正確鍛鍊到,使得腳大小的比例毫無改善。後來接受專家建議,穿著「一大一小」的鞋子,經過兩年追蹤,發覺大小腳的比例已降低至差約0.5公分。這就是我們始終堅持「鞋子一定要穿合腳」的原因! 個案分享二:有位成年女性因火災燒傷下肢,左腳的腳趾完全截肢、右腳腳趾則局部截肢,形成了嚴重的結構性大小腳。她為了省錢及外觀的考量,總是將就大腳的尺寸買鞋,並在雙腳自行塞入多片矽膠軟墊,導致走路步態明顯不穩定、經常雙腳疼痛。後來建議她買一大一小的合腳鞋,並針對受力不均的腳底改用結構較穩固的客製化硬式鞋墊。試穿時她笑著說:「終於有雙腳真正踩到地面的踏實感了!」 Q4:日常腰酸背痛與腳的平衡有什麼關係? A:人類是靠雙腳站立走路的動物,如果腳歪斜了,就像汽車的輪子定位不準,車子開起來一定不平穩!雙腳平衡一旦出現問題,會連帶影響全身肌肉骨骼系統。 如果骨盆和脊椎也受影響,因人類無法歪著頭走直線,當左右腿因足弓或髖關節異常,產生假性的長短腿,骨盆就會產生歪曲或偏移,並促使身體的姿勢產生扭曲與歪斜做代償。 嚴重者會產生脊椎側彎;如果姿勢嚴重歪斜並促使胸腔的器官被壓迫,就容易產生心臟、血壓的毛病,如果是腹腔的器官被壓迫,就容易產生消化系統腸胃的毛病。 由於身體的中心基礎位在骨盆,骨盆若不穩定,體態就會連帶走樣: 骨盆前傾:常合併腰椎過度前凸、膝蓋過度挺直(腿骨後推),大腿前側肌肉因過度支撐而變緊變硬,導致膝關節無力、產生小腹凸出的「鮪魚肚身型」。 骨盆後傾:易使上半身向前傾,常會合併「駝背身型」,下背肌肉與韌帶被迫承受體重而經常酸痛;若是肩關節被迫往前位移而形駝背的姿勢,容易產生肩膀的酸痛。 由此可見,足弓和骨盆是人體走路、姿勢平衡的關鍵。 本文內容僅供日常健康知識分享與生活習慣參考,不具備任何醫療診斷、預防或治療之功效。每個人身體狀況結構不同,若您目前已有嚴重疼痛、發炎或疑似骨骼變形等症狀,請務必優先前往復健科、骨科等醫療機構,尋求專業醫師的診斷與治療。 延伸閱讀:步態分析 延伸閱讀:足部評估

Tel Icon Facebook Icon LINE Icon